4K亮剑，电信巨头上演“三国杀”
近年来，随着视频业务战略价值逐渐凸显，视频逐渐成为电信运营商的基础业务。4K时代的到来，潜在规模达千亿元级别的市场空间更让4K成为兵家必争之地。中国三大运营商纷纷瞄准这一颇具诱惑力的蛋糕，纷纷跑马圈地，上演“三国杀”的精彩戏码。
从2013年开始，“4K”这个概念就成为了国内外的各大电视厂商未来消费电子行业的发展趋势，并吸引着人们的眼球。时至今日，4K更是被市场热捧。步入2016年，最为精彩的4K之争，莫过于中国三大通信巨头的抢滩布局。2月，中国电信在IPTV智能机顶盒集采项目中要求产品全部支持4K超高清解码；3月，山东移动发布了4K超高清业务，打响了中国移动发力4K的关键一枪；中国联通也在3月23日成立了4K超清产业联盟。
5月，4K战场更是硝烟弥漫。5月5日，广东电信携手广东广播电视台、中国网络电视台等合作伙伴成立了“超级4K生态联盟”；5月10日，中国联通举办了4K高峰论坛，并颁发了《中国联通4K IPTV技术白皮书》；电信也不甘落后，在5月17日的世界电信和信息社会日上，四川电信联合多家合作伙伴成立了大视频产业创新联盟。
4K战场三大电信巨头已然亮剑，呈现出的不是“捉对厮杀”的局面，却有“华山论剑”之势。三大运营商究竟谁能在这场“三国争霸”中“骑马定天下”，还有待于时间的考验。现实给我们呈现的是三大电信运营商正竞相“招兵买马、扩充军力”，在4K这块新阵地上紧锣密鼓的布局。
热闹的不仅仅是中国这块市场，在国外，巨头们关于4K之争也是热闹非凡。
在国外，沃达丰集团重金投入进行视频领域并购，先后将德国最大的电视公司KDG及西班牙ONO收入囊中，瞄准全业务能力及视频内容的获取；西班牙电信集团高调宣布将转型成为一家媒体公司，AT&T 联手CBS推出4K视频服务DirecTV，该高尔夫大师锦标赛的成功播出也让DirecTV成为美国首家收费4K电视提供商。
虽然不同国家的4K之争没有在同一块阵地上进行，但这种“隔空对话”式的做法也体现出4K越来越收到电信行业的重视。4K，经过2013年的预热、2014年“4K”技术的不断优化升级、2015年的快速发展，如今已经真正迎来了4K时代。电信运营商在这块阵地上“鏖战”的序幕已然拉开，未来将会更加的激烈、精彩。
IPTV不再是“鸡肋”？
鸡肋者，食之无味，弃之可惜。这是曾经电信运营商IPTV的真实写照。
随着因特网及移动互联网的发展，在过去10年中，视频业务遇到了春天，迅猛发展。截至2015年10月，我国电信运营商IPTV用户数达到4385.9万户，渗透率达到21%。2015年IPTV用户净增1022.3万户，发展速度有所加快，整体发展趋势良好。虽然整体形式不错，但是经过10年的发展，IPTV用户渗透率才达到21%，相同的时间韩国电信运营商IPTV用户渗透率已经超过了69%。
究其根源，主要有三大限制因素。
一是政策因素。在国家正式推广三网融合之前，电信运营商发展视频业务受到广电运营商的限制，这对电信IPTV发展产生了较大的影响。2010年4月12日，广电全国封杀IPTV，致使电信运营商前期投入打水漂，就是最好的证明。
二是用户因素。在中国，盗版视频泛滥，监管部门管理工作难以彻底开展。而中国的用户常常习惯观看免费的视频，对付费视频十分抵触。这也在一定程度上限制了IPTV的发展。
三是市场因素。在互联网市场有众多的互联网公司，电信运营商与其相比，缺少视频业务方面的内容，这就削弱了电信运营商IPTV对用户的吸引力。
由于这三个方面的原因，电信运营商IPTV业务运营状况并不良好，一些运营商甚至对IPTV业务产生了质疑，认为这是赔钱的业务，对于整体的业务发展作用甚微。最终导致的局面是“弃之不舍，用之不快”。
IPTV“鸡肋”的标签在4K时代真正到来之后被撕掉。较之于IPTV，4K是其升级版，得益于三网融合实质性推进环境下的4K，对电信运营商来说可谓是香饽饽。国家政策的推动，市场的成熟，任谁都不会否定其对于运营商自身发展起到的推动作用。可以说，对于电信运营商来说，4K视频业务扮演的是引擎的角色，它带来的是拉动宽带的飞速增长，也是未来决定运营商整个网络价值的重要因素。
4K视频业务的战略价值逐渐凸显，已经逐渐演变为电信运营商的基础业务。三大运营商在4K战场上的角逐，目的不仅仅是拉动宽带的增长，他们在寻找转型的出口。需要知道的是单纯的移动运营商步履维艰，现在市场上已经不存在只做无线宽带的移动运营商，所有的移动运营商都在向全业务转型，而4K视频业务不失为其转型的一个重要推手。
单打独斗难成气候
4K视频代表的是一个冗长的产业链，它需要的是更多的人参与进来，共同融入这一具有时代性的大视频行业。4K要想取得长足的发展，完整的产业链必不可少。正如资深家电产业观察家梁振鹏表示：“4K是长链条生产，要达到4K的效果不仅需要有4K电视这样的终端，还需要4K的拍摄设备和传输通道的升级。”
对于完整的4K产业链来说，不仅应该有符合4K超高清标准的硬件即4K电视存在，还要有丰富的片源支持。当然，这仅仅是从消费者的角度来说，对于电信运营商来说，面对的问题或许会更多。
对于电信运营商而言，从话音业务到数据业务，再到视频业务的更迭，都是必不可少的，会涉及到内容、网络、平台、终端等领域。而其中起着关键作用的是“内容”，互联网时代，用户体验至上，越来越多的人愿意为观看体验更好的内容买单。要想为用户提供好的观看体验，就要把握好产业链的每一环。这对于单个的电信运营商来说，是很难做到的。
运营商单打独斗难成气候，正如中国三网融合研究专家、中国通信行业观察家吴纯勇认为的那样：“尽管运营商在4K领域卡位卡得不错，但该产业链目前尚不够完整。4K不是单凭运营商一己之力就能做起来的。”4K视频业务的成功，还离不开终端以及网络的协同配合，任何一个环节成为“短板”，都会极大地削弱电信运营商的整体竞争力。
最理想的解决方式是寻找合作伙伴，这个合作伙伴的定义是全方位的，会涉及到内容、网络、平台、终端等众多领域。对于运营商来说，要做的是与这些合作伙伴共生共赢。今年3月，中国联通于山东济南宣布4K产业联盟（下称联盟）正式成立，乐视成为该中国联通战略合作伙伴，就是最好的例证。
既然单打独斗难成气候，何妨抱团取暖？或许，如何能构建完整的生态链已经成为当下运营商需要考虑的问题。
4K与光纤风马牛不相及？
提起4K与光纤，很多人认为是风马牛不相及的事情，事实并非如此。最近，在光纤技术上，三大运营商的努力是有目共睹的，都在争相完成光纤网络改造。在4K阵地上跑马圈地的三大运营商为何要关注光纤技术？主要是因为光纤于4K有着千丝万缕的联系。
众所周知，与传统的电视节目传输相比，4K信号的传输要求更高。所以很多有线电视运营商都会采用卫星传输的方式进行。这种方式会让运营商面临着成本过高的问题。而光纤无疑可以降低这方面的成本，并且可以承担起传输4K信号的重任。
近期，沃达丰新西兰分公司开展了一项通过海底光缆传输4K电视信号的测试工作。在测试中，使用地下光缆设备进行4K信号的传输，在传输过程中，从新西兰到美国加利福尼亚州，横跨了太平洋。经过反复测试发现，传输仅会产生0.25秒的延迟，并且在传输过程中，依然保持了4K分辨率所具有的清晰画质表现。
这次测试表明光纤传输的方式也适合4K视频传输。事实上，随着光纤升级改造的不断推进，利用光纤传输4K信号变为可能。利用光纤传输4K信号的技术在2013年已经出现。在的NWC2013通信展上，一家名为Telefonica的公司展示了利用100M光纤到户网络传输4K分辨率超高清流媒体的技术。由于光纤可以实现1000MB带宽，运营商只要做好光纤网络的改造升级，通过适当的缓存技术，在线点播4K就可以实现。
在4K视频直播方面，光纤也起着非常重要的作用。业内相关人士称，解决“4K”直播传输的问题也可利用原有的有线电视线进行传输，通过线缆调制解调器，不仅用户覆盖率高，而且支持的带宽也非常高，可轻松实现800Mbps。另外一种方式就是为电视信号开辟单独的线路，一般使用的都是光纤。
光纤在4K信号传输的过程中扮演着重要的角色，这也许就是运营商不断升级改造光网络，不断推广光纤入户的重要原因之一。4K时代，运营商在这块阵地上的角逐已经吹响号角，未来或许会迎来一轮又一轮的“厮杀”。
